2020年社会保险经办机构支出 绩效评价报告
2020年社会保险经办机构支出
绩效评价报告
一、项目基本情况
(一)项目概况。
2020年项目支出主要涉及到部门预算项目,社会保险经办机构:社保中心35万、医保中心35万。(含医保参保划转税务及乡镇)
(二)项目绩效目标,绩效目标设定及指标完成情况。
社会保险经办机构:按要求完成社会保险基金征缴任务,按时足额发放养老金和其他社会保险基金。切实解决群众在就业创业、社会保障等方面的民生问题,加强社会公众对人社部门各项工作的社会满意度。2020年,各项社会保险基金收入49265.53万元。其中:企业养老保险征缴基金30902万元,完成目标任务9813万元的314.9%;机关事业单位基本养老保险征收职业年金7148万元;城乡居民社会养老保险参保33905人,完成市考指标全覆盖的100%。城乡居民医疗保险收入7632.16万元;城镇职工基本医疗保险收入3422万元(含生育保险45万元)。工伤保险征缴基金66.21万元。征缴失业保险金95.16万元。
2020年,共发放各项社会保险待遇95678.41万元。其中:发放企业养老保险待遇73467万元,发放机关事业单位基本养老保险待遇7265万元,发放城乡居民社会养老保险待遇454万元;城乡居民医疗保险支出7386.3万元,城镇职工基本医疗保险支出3145万元(含生育保险42.1万元),发放丧葬抚恤金3838万元;支付工伤保险待遇115.43万元;支付失业保险待遇7.68万元。健康扶贫:全区贫困人口参保率达100%,贫困人口受资助对象政策落实已100%到位。
就业扶贫:完成5家扶贫车间和5家扶贫基地的建设,落实就业扶贫各项政策补贴。
(三)项目实施情况分析,2020年社会保险经办机构70万资金已全部到位。已严格按项目内容进行成本控制规定使用资金,做到了专款专用。
二、绩效评价工作情况
1、绩效评价目的
为进一步规范财政资金管理,牢固树立预算绩效理念,强化部门支出责任,提高财政资金使用效益,根据《国务院关于进一步深化预算管理制度改革和意见》(国发〔2021〕5号)《湖南省关于全面实施预算绩效管理的实施意见》(湘办发〔2019〕10号)等有关文件精神,我局成立了绩效评价工作小组,对我局2020年绩效工作进行了评价。
绩效评价目的:按照年初绩效评估指标,结合实际工作情况,建立健全各项制度和内控机制,合理分配人、财、物,完成部门职能目标,实现较高的工作效率和水平。
2、绩效评价工作过程
①、成立评价小组。成立了由办公室、规划财务与基金监督股、民政股、事业单位人事管理股、法规与行政审批股、组成的绩效评价工作小组。
②、收集查阅资料。评价小组收集了相关规章、制度、职责、工作计划等各种资料,要求评价单位填报相关数据,询问有关情况。
③、形成评价结论。评价小组通过对资料分类整理和分析,按照评价指标、评价标准进行打分,形成自评结论。
三、主要绩效及评价结论
1. 社会保险基金征缴与待遇发放
2020年,各项社会保险基金收入49265.53万元。其中:企业
养老保险征缴基金30902万元,完成目标任务9813万元的314.9%;机关事业单位基本养老保险征收职业年金7148万元;城乡居民社会养老保险参保33905人,完成市考指标全覆盖的100%。城乡居民医疗保险收入7632.16万元;城镇职工基本医疗保险收入3422万元(含生育保险45万元)。工伤保险征缴基金66.21万元。征缴失业保险金95.16万元。
2020年,共发放各项社会保险待遇95678.41万元。其中:发放企业养老保险待遇73467万元,发放机关事业单位基本养老保险待遇7265万元,发放城乡居民社会养老保险待遇454万元;城乡居民医疗保险支出7386.3万元,城镇职工基本医疗保险支出3145万元(含生育保险42.1万元),发放丧葬抚恤金3838万元;支付工伤保险待遇115.43万元;支付失业保险待遇7.68万元。
2. 民政工作
(1)社会救助:全年共发放社会救助资金1364.84万元。
(2)殡葬改革:全区从5月1日零时起全面推行强制火化以来,至今死亡人员535人,火化率100%。
(3)康养项目建设:已完成总部建设,各村、社区站点正在加紧建设中。
(4)社会福利:一是对全区19名孤儿和15名事实无人抚养儿童发放基本生活补贴、临时价格补贴共计32.13万元。二是发放残疾人两项补贴资金共141.71万元。
3. 立项争资
2020年,我局立项争资实际到位74174.9万元。
4. 就业工作
一是城镇新增就业1466人,新增农村劳动力转移就业459人;二是完成职业培训2888人,创业培训270人。
按照《2020年项目支出绩效自评指标计分表》确定的评分细则,通过对各项指标逐一评价,本单位2020年(社会保险经办机构)支出绩效为91分,自评结论为“优秀”。
四、存在的问题
1.专项管理方面的问题。专项立项依据充分;有资金管理办法,资金管理办法较规范。
2.资金分配方面的问题。资金分配有待完善。
3.资金拨付方面的问题。拨付及时,已经全部拨付到我局账上,无滞留、闲置等现象。
4.资金使用方面的问题。截止2020年12月31日止资金按规定全部使用完,且合规,无截留、挪用等现象,资金使用产生了效益。
五、有关建议
科学合理编制预算。建议按照《预算法》的规定及本部门规划,结合上年度预算执行情况和本年度预算收支变化因素,科学、合理的编制预算,避免出现预算与实际执行出现较大偏差情况,进一步提高单位预算执行力度。
另附:附件7 2020年项目支出绩效自评指标计分表
大通湖区民政和人力资源社会保障局
2021年9月26日
附件7
2020年项目支出绩效自评指标计分表
一级 指标 |
二级 指标 |
三级 指标 |
自评分 |
具体指标 |
评价标准 |
得分 |
项 目 决 策 (15分) |
决策 过程 (8分) |
决策 依据 (4分) |
|
有关法律法规的明确规定;某一经济社会发展规划;某部门年度工作计划;某一实际问题和需求 |
符合法律法规(1分) 符合经济社会发展规划(1分) 部门年度工作计划(1分) 针对某一实际问题和需求(1分) |
4 |
决策 程序 (4分) |
|
项目符合申报条件;申报、批复程序符合相关管理办法;项目调整履行了相应手续 |
符合申报条件(2分) 项目申报、批复程序符合管理办法(1分) 项目调整履行了相应手续(1分) |
4 |
||
资金 分配 (7分) |
分配 办法 (3分) |
|
根据需要制定的相关资金管理办法;管理办法中有明确资金分配办法;资金分配因素全面、合理 |
有相应的资金管理办法(1分) 办法健全、规范(1分) 因素全面合理(1分) |
3 |
|
分配 结果 (4分) |
|
资金分配符合相关管理办法;分配结果公平合理 |
符合分配办法(2分) 分配公平合理(2分) |
3 |
||
项 目 管 理 (25分) |
资金 到位 (5分) |
到位率 (3分) |
|
实际到位/计划到位*100% |
根据项目资金的实际到位率计算得分 |
3 |
到位 时效 (2分) |
|
资金及时到位;若未及时到位,是否影响项目进度 |
到位及时(2分) 不及时但未影响项目进度(1分) 不及时并影响项目进度(0.5分) |
2 |
||
资金 管理 (10分) |
资金 使用 (7分) |
|
支出依据合规,无虚列项目支出情况;无截留挤占挪用情况;无超标准开支情况;无超预算情况 |
虚列套取扣4-7分 依据不合规扣2分 截留、挤占、挪用扣3-6分 超标准开支扣2-5分 超预算扣2-5分 |
5 |
|
财务 管理 (3分) |
|
资金管理、费用支出等制度健全;制度执行严格;会计核算规范 |
财务制度健全(1分) 严格执行制度(1分) 会计核算规范(1分) |
2 |
||
项 目 管 理 (25分) |
组织 实施 (10分) |
组织 机构 (2分) |
|
机构健全、分工明确 |
机构健全、分工明确 (2分) |
2 |
项目 实施 (3分) |
|
项目按计划开工;按计划进度开展;按计划完工 |
按计划开工(1分) 按计划开展(1分) 按计划完工(1分) |
3 |
||
管理 制度 (5分) |
|
项目管理制度健全;严格执行相关管理制度 |
管理制度健全(2分) 制度执行严格(3分) |
5 |
||
项 目 绩 效 (60分) |
项目 产出 (20分) |
产出 数量 (5分) |
|
根据该项目实际,标识具体明确的产出数量 |
对照绩效目标,按实际产出数量率计算得分(5分) |
3 |
产出 质量 (5分) |
|
根据该项目实际,标识具体明确的产出质量 |
对照绩效目标,按实际产出质量率计算得分(5分) |
4 |
||
产出 时效 (5分) |
|
根据该项目实际,标识具体明确的产出时效 |
对照绩效目标,按实际产出时效率计算得分(5分) |
5 |
||
产出 成本 (5分) |
|
根据该项目实际,标识具体明确的产出成本 |
对照绩效目标,按实际产出成本率计算得分(5分) |
5 |
||
项目 效果 (40分) |
经济 效益 (8分) |
|
根据项目实际,标识所产生的直接或间接的经济效益 |
对照绩效目标,按经济效益实现程度计算得分(8分) |
7 |
|
社会 效益 (8分) |
|
根据项目实际,标识所产生的社会效益 |
对照绩效目标,按社会效益实现程度计算得分(8分) |
8 |
||
环境 效益 (8分) |
|
根据项目实际,标识对环境所产生的积极或消极影响 |
对照绩效目标,按对环境所产生的实际影响程度计算得分(8分) |
7 |
||
可持续影响 (8分) |
|
项目产出能持续运用;项目运行所依赖的政策制度能持续执行 |
项目产出能持续运用(4分) 所依赖的政策制度能持续执行(4分) |
8 |
||
服务 对象 满意度 (8分) |
|
项目预期服务对象对项目实施的满意程度 |
按收集到的项目服务对象的满意率计算得分(8分) |
8 |
||
总分 |
91 |