男子意外身故获巨额赔偿,婆婆诉请与媳、孙平分,法院会支持吗?

浏览量:
A+A-
索引号:4309000032/2022-1648943 发布机构:大通湖区人民法院 发文日期:2022-09-14
信息类别:综合政务 公开范围:全部公开 公开方式:政府网站
索引号 4309000032/2022-1648943
发布机构 大通湖区人民法院
发文日期 2022-09-14
信息类别 综合政务
公开范围 全部公开
公开方式 政府网站

 上有高堂,下有妻儿。
   一场意外,男子撒手人寰。
   巨额赔偿全汇入儿媳账户,
   婆婆要求与儿媳、孙子三人均分赔偿款。
   法院会支持吗?
   来看今日案例。



基本案情

   

      李某生前是某物流公司驾驶员,2020年7月,李某在履行工作职责时因发生交通事故意外死亡。李某生前与兄、姐共同赡养母亲吴某,与妻子刘某共同抚养儿子小亮。李某死亡后,婆婆委托儿媳刘某全权处理理赔事宜,某通过聘请律师进行诉讼等方式,共获得工亡赔偿、保险理赔、交通事故赔偿款等180余万元,其中包括有明确权利人的吴某的赡养费1.6万元、小亮的抚养费12万元。


        刘某在支付律师费、丧葬费和其它费用后,剩余的款项全部存入了自己名下的银行账户,没有与某进行分配。某经多次索要无果,遂将儿媳刘某、孙子小亮诉至法院,要求分配全部赔偿款的三分之一。



法院判决


    湖南省益阳市大通湖区人民法院审理后认为,原、被告均系死者李某近亲属,因李某意外死亡获得的180余万元赔偿款中,有明确权利人的赡养费、抚养费应归相应权利人个人所有,其余部分为死亡赔偿金,属原、被告三人共同共有财产,婆婆吴某、儿媳刘某、孙子小亮三人均有依法分割该财产的权利


        在分割该赔偿金时,应先扣除实际支付的律师费、丧葬费用等合理费用,并优先照顾被抚养人的利益。因小亮年幼,为有利于他的健康成长,应当在扣除相应费用后的160余万元共有赔偿金分配中适当照顾,酌定分配小亮共有赔偿金的40%,吴某和刘某各30%。


       最终法院判决:刘某返还吴某共有赔偿金分配份额和赡养费,共计50余万元

死亡赔偿金的赔偿权利人

由于死亡赔偿金的性质是财产损害赔偿,其内容是对死者家庭整体预期收入的赔偿。因此,赔偿权利人首先是指与死者共同生活的家庭成员范围内的近亲属,第一顺序为配偶、父母、子女,只有第一顺序的近亲属完全不存在时,才由同胞兄弟姐妹、祖父母、外祖父母作为赔偿权利人。

死亡赔偿金的分割

当事人请求分割且赔偿协议未明确赔偿项目,应视为是对权利人物质损失与精神损害的混合赔偿。在分割该笔赔偿金前,应扣除已实际支付的丧葬费用,并优先照顾被抚养人的利益,剩余部分的分配应根据与死者关系的亲疏远近、与死者共同生活的紧密程度及生活来源等因素适当分割,而非等额分配。

死亡赔偿金的特性

死亡赔偿金不同于遗产,它具有人身专属性,即专属于受害人的近亲属,死者生前的债权人没有请求权,不能要求分割死亡赔偿金抵债,赔偿义务人也不能以死者生前欠其债务为由扣除部分或全部赔偿金。



扫一扫在手机打开当前页
信息来源:区法院